Апеляційний суд призначив 10 років ув’язнення диверсанту за підпал релейної шафи у Лубенській громаді
У лютому 2025 року Лубенський міськрайонний суд виніс вирок на 10 років ув’язнення для чоловіка, який в березні 2024 року підпалив релейну шафу. Обвинувачений намагався оскаржити цей вирок у Полтавському апеляційному суді, сподіваючись зменшити покарання до 5 років.
17 квітня 2025 року Полтавський апеляційний суд розглянув справу Станіслава Різніченка, який самовільно залишив військову частину і за 9000 грн підпалив релейну шафу в Лубенській громаді. Чоловік визнав свою провину, і в суді першої інстанції отримав 10 років ув’язнення. Апеляційний суд зменшив термін покарання на 3 роки по одній зі статей, але загальний строк ув’язнення не змінився.
Станіслав Різніченко — 51-річний уродженець села Павлівка Хорольського району, раніше мав погашену судимість.
Повідомлення про підпал релейної шафи біля залізничної станції «Тернівщина» надійшло до поліції 23 березня 2024 року близько опівночі. Наступним чином, під час огляду місця події, поліцейські встановили, що релейну шафу підпалили. Через два місяці після події підозрюваного знайшли та затримали.
У матеріалах справи йдеться, що в мобільному телефоні Різніченка знайшли листування в месенджері Telegram, де він звітував про підпал шафи, за що обіцяв отримати 9000 грн від ворога. Встановлено, що він був військовослужбовцем, який самовільно залишив частину. Різніченка затримали, коли він намагався знайти ще одну шафу і мав при собі необхідні засоби для підпалу.
На меті правоохоронці виявили три епізоди його протиправної діяльності:
* самовільне залишення військової частини;
* диверсійні дії, вчинені в умовах воєнного стану;
* підготовка до вчинення диверсійних дій.
Станіслав Різніченко визнав свою провину та висловив розкаяння. 4 лютого 2025 року Лубенський міськрайонний суд визнав його винним у самовільному залишенні частини й диверсії в умовах воєнного стану, призначивши 10 років ув’язнення та зобов’язавши його відшкодувати близько 200 000 грн збитків Укрзалізниці.
17 квітня 2025 року Полтавський апеляційний суд розглянув скаргу адвоката засудженого, який просив зменшити покарання. Адвокат зазначив, що злочин не мав на меті завдати шкоди Україні, а переслідував ціль заробітку. Але апеляційний суд підкреслив, що злочин стався в умовах воєнного стану і був направлений проти внутрішньої безпеки країни.
Судді також зауважили, що у справі 10 років ув’язнення призначено за ч. 2 ст. 113 КК України, проте за третім епізодом намір обвинуваченого був меншим. Врешті, суд ухвалив рішення продовжити виконання призначеного покарання без змін.
