Пора припинити гратися у відсутність комунікації та вирішити проблему «Полтававодоканалу» — Олег Кулініч
Народний депутат Олег Кулініч висловив переконання, що кризи з графіком водопостачання не буде, адже необхідні кошти на електроенергію будуть знайдені. Проте, це дозволить відтермінувати серйозну проблему на 1-2 місяці, після чого її потрібно буде вирішити радикально.
У зв’язку зі словами «Полтававодоканалу» про відсутність грошових коштів на термінові роботи, народний депутат Олег Кулініч поділився своїм баченням ситуації. Він вважає, що існує проблема в перекладанні відповідальності між обласною військовою адміністрацією та обласною радою, а також у позиції міста, яке хоче повернути водоканал. Олег Кулініч запропонував проаналізувати цю ситуацію і можливі варіанти виходу з кризи.
Він зазначив: «В кінці минулого року на сесії обласної ради ухвалили відповідне рішення щодо фінансування підприємств критичної інфраструктури. Водоканал стикається з тарифними розривами, але це проблема, притаманна багатьом водоканалам в Україні, особливо тим, які підпорядковані обласним структурам. Водоканали, що перебувають на балансі міст, отримують дотації з міських бюджетів. Вартість електроенергії, зарплатні та інші витрати зросли, а тарифи на послуги залишилися незмінними.
Тому, на мою думку, ухвалене рішення потрібно реалізувати. Обласна військова адміністрація має делеговані повноваження від обласної ради. В обласній раді наявні комісії — профільна та бюджетна, а тому відсутня нормальна комунікація між ними.
Водоканал знаходиться на балансі обласної ради, але, як я розумію, ОВА не прагне взяти управління підприємством на себе, для чого не потрібно погодження адміністрації. Відсутність взаємодії між обласною радою та адміністрацією загострює проблему, оскільки немає налагодженої комунікації з містом. Не має значення, хто є власником, бо якщо податки підприємства надходять в місто, то воно також повинно брати участь у його фінансуванні. Варто зазначити, що 4% ПДФО, згідно з ухваленими законопроектами, спрямовуються на бюджети об’єднаних територіальних громад, замість попередніх субвенцій з державного бюджету, які компенсували різницю в тарифах на комунальні послуги. Близько 90% споживачів Полтававодоканалу мешкають у Полтаві.
Тому позиція «Віддайте або не віддайте» є неправильною. Це не просто передача чашки з кавою, для цього потрібно сесійне рішення і системне обговорення. Це тривалий бюрократичний процес. Інше питання: куди краще буде водоканалу під час війни — під обласним керівництвом чи міським? Радник залишається прописати й інші питання, наприклад, що робити з філіями водоканалу. Ці питання також вимагають обговорення — необхідно зібрати керівників громад і уточнити, будуть вони співфінансувати діяльність водоканалу, чи нададуть дотації для його утримання.
Я вважаю, що настав час припинити гратися у відсутність комунікації. Є виконуючий обов’язки керівника ОВА, і є голова обласної ради, які повинні спільно працювати над вирішенням цієї проблеми.
