Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарне провадження щодо судді Ленінського райсуду Полтави Наталії Крючко.
Національне антикорупційне бюро України подало скаргу до Вищої ради правосуддя, в якій звинуватило суддю Крючко у поведінці, що підриває авторитет суддів і правосуддя.
17 лютого Вища рада правосуддя розглянула цю дисциплінарну скаргу.
За даними скарги, НАБУ вважає, що дії Наталії Крючко містять зміну поведінки, що може порочити звання судді. Це проявилося в двох епізодах:
– Участь у розмові з головою Полтавського апеляційного суду Гальонкіним і суддею того ж суду Томилком про справу сина Томилка, якого підозрювали у керуванні автомобілем у стані сп’яніння.
– Обговорення можливості впливу на суддю, яка розглядала справу сина Томилка про адміністративне правопорушення.
Ця розмова між суддями стала підставою для відкриття дисциплінарних проваджень стосовно як голови Полтавського апеляційного суду, так і судді Томилка.
За результатами розгляду справи Гальонкіна, його звільнили з посади. Після повторного розгляду справи про п’яне водіння Олександра Томилка, справу закрили через відсутність складу адміністративного правопорушення. Судді Ленінського райсуду Марині Високих не вистачило доказів, зокрема відео з бодікамер патрульних.
Щодо позапроцесуального спілкування, НАБУ стверджує, що Наталія Крючко спілкувалася з адвокатом у цивільній справі, майбутньо, вона могла погодитися задовольнити заяву про забезпечення позову без належного представництва.
На підтримку своїх звинувачень НАБУ надало Вищій раді правосуддя матеріали негласних слідчих дій, зокрема аудіозаписи розмов, які підтверджують звинувачення. Вони також надали згоду на використання цих матеріалів у дисциплінарному провадженні.
Враховуючи зазначене, 17 лютого перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкрити дисциплінарне провадження стосовно судді Ленінського райсуду Полтави Наталії Крючко.
