На минулому тижні мешканці Полтави знову стали свідками скандалів, пов’язаних з місцевими МАФами. Ця постійна проблема в нашому місті отримала дві новини, які виявилися протилежними за змістом.
Одна новина стосувалася демонтажу МАФу в центральній частині Полтави, що належить родині колишнього головного архітектора Юхименка. Інша новина повідомила про те, що прокуратура відкрила кримінальне провадження через те, що міська рада ігнорує судові рішення щодо демонтажу 44 незаконних МАФів. Докладно описувати ці ситуації немає сенсу, адже, напевно, багато хто з вас вже знайомий з цими новинами. Можу залишити лише один коментар: Полтава знову демонструє, що в місті є «правильні» і «неправильні» бізнесмени, які ставлять «правильні» та «неправильні» МАФи. Чому це так, думаю, пояснювати не треба.
Прикладом може слугувати ситуація з Євгеном Диканем, який проігнорував припис Інспекції з благоустрою про демонтаж його літнього майданчика біля кафе «Болоньєтта». Тому жодна з цих подій не завадила його комісії з малих архітектурних форм, яка відмовила прокуратурі у демонтажі 44-х МАФів, дозволити цей майданчик на 2025 рік. Таким чином, він чітко дав зрозуміти полтавцям, хто є «правильними» підприємцями в нашому місті.
Водночас родина Ямщикових продовжує мовчати. Інші підприємці витрачають гроші на демонтаж та монтаж літніх майданчиків, хоча це лише частина проблеми, коли виявляється їхня безсила позиція стосовно Диканя. Наприклад, у січні 2024 року Вадим Ямщиков знову промовчав, коли на черговій сесії Полтавської міської ради було затверджено дозволи на оренду землі за адресою вул. 23 Вересня, 11 на п’ять років для, як стверджують, МАФів дружини Диканя, Мілени Муравенко.
Тим не менш, на цих п’яти земельних ділянках не розташовані МАФи, а капітальна споруда. Як відомо, справжній МАФ не може перевищувати 30 квадратних метрів і не має під собою фундаменту. Однак фото, зроблене під час будівництва цієї «тимчасової» споруди, свідчить про протилежне.
Ця світлина показує, що на цих земельних ділянках зводили не МАФи, а велику металоконструкцію, яка, напевно, перевищує 30 квадратних метрів і яку важко звести без фундаменту. Також на зображеннях виразно видно, що фасад цієї капітальної споруди складається з металопластикових вітражів, для монтажу яких також необхідно мати фундамент, оскільки вони дуже чутливі до усадок.
Отже, можна зробити висновок, що посадовці міської ради, які розробляли це рішення, намагаються обернути капітальну споруду на п’ять окремих МАФів, чим вкотре порушують законодавство. Це питання потребує уважного розгляду і реакції з боку відповідних органів, адже подібні дії підриву довіри городян до міської влади. Полтава заслуговує на чесний та прозорий підхід до вирішення питань благоустрою.
