Полтавці скаржаться на неякісний ремонт дворового проїзду, на якому встиг попіаритися депутат міськради
У дворі на вул. Європейській, 145 і 147 у Полтаві новий асфальт почав руйнуватися вже на п’ятий день після ремонту. Роботи виконувала компанія «Вектор» за договором з управлінням житлово-комунального господарства. У серпні депутат Полтавської міськради Максим Медведєв зустрічався з мешканцями і обіцяв відремонтувати двір, хоча договір на ці роботи було укладено ще в липні.
До редакції звернулася мешканка Полтави Катерина Бурсова. Вона стверджує, що після зустрічі з депутатом підрядник розпочав роботи, але якість покриття виявилася неіншими стандартами, і його вже почали переробляти.
За словами Катерини Бурсової, ремонт здійснювало підприємство «Вектор»: робітники зняли близько 20 см старого покриття у дворі між будинками на Європейській, 145 і 147. Новий шар, за її даними, має товщину 3-4 см, він легко стирається ногою, а тріщини з’явилися вже на п’ятий день.
Згідно з Prozorro, тендер на поточний ремонт вулично-дорожньої мережі, в тому числі дворового проїзду на вул. Європейській, був оголошений 25 червня. 18 липня УЖКГ уклало договір з єдиним учасником конкурсу — ПП «Інженерно-виробничий центр «Вектор» — на поточний ремонт 17 дворових проїздів за 19,1 млн грн. У кошторисі передбачено товщину покриття щонайменше 5 см.
Водночас, з тексту договору неможливо зрозуміти вартість робіт для конкретних дворів. Отримати акти виконаних робіт також важко: УЖКГ уточнює у договорах, що їх надають лише за взаємною згодою замовника та виконавця. Підрядники часто відмовляють, посилаючись на «комерційну таємницю», тож публічно відстежити витрати на конкретну адресу досить складно.
Нагадаємо, що договір був укладений 18 липня. Через місяць, 22 серпня, депутат Полтавської міськради від партії «За майбутнє» Максим Медведєв провів зустріч з мешканцями цих будинків і зафіксував потребу в асфальтуванні дворового проїзду.
За словами Катерини Бурсової, після ремонту ситуація лише погіршилася; частина мешканців, які ініціювали звернення, тепер незадоволені. Окрім якості покриття, є також запитання до водовідведення: вода стояла на асфальті майже добу, після чого підрядник почав свердлити отвори посеред дороги, щоб вода могла стікати.
Таким чином, мешканці залишилися обуреними результатами ремонту. Варто зауважити, що є інші двори в набагато гіршому стані, тому незрозуміло, чому управлінню ЖКГ було доручено виконувати таке завдання депутата і ще й так неякісно. Мешканці сподіваються на роз’яснення та покращення ситуації.
