Смертельна ДТП у Києві: полтавця підозрюють у керуванні авто, хоча він був пасажиром — версія родини
До редакції звернулася полтавка Нателла Ляшенко. Вона стверджує, що правоохоронці намагаються зробити її чоловіка винним у резонансній ДТП, яка сталася в Києві, хоча насправді він був лише пасажиром у машині.
За словами Нателли, 23 березня 2024 року близько 20:00 на вул. Олени Теліги водій автомобіля Daewoo Lanos (AI1943PP) наїхав на тролейбус, що стояв на зупинці «Музей „Кирилівська церква“».
Внаслідок аварії травми, що не сумісні з життям, отримав пасажир легковика Юрій Сливчук, який сидів біля водія. Самого водія та ще одного пасажира, чоловіка Нателли Андрія Ляшенка, госпіталізували. На жаль, водій Daewoo Михайло Бойко також згодом помер у лікарні.
Андрій Ляшенко тривалий час лікувався. Він отримав численні тяжкі травми, серед яких відкрита черепно-мозкова травма і множинні переломи обличчя. На щастя, йому вдалося вижити.
Нателла зазначила, що усі троє чоловіків були військовослужбовцями. В той день вони відпросилися з частини раніше та поїхали в орендоване житло до Андрія Ляшенка. Після застілля, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чоловіки вирішили завезти додому Юрія Сливчука та купити ще алкоголю. Всі троє сіли в автомобіль у нетверезому стані. Нателла підкреслила, що автомобіль належить родині Бойка, а керував ним саме він.
Жінка звернулася до редакції через те, що 1 лютого 2025 року, майже через 11 місяців після ДТП, її чоловікові було повідомлено про підозру у порушенні правил дорожнього руху, яке призвело до загибелі людей і сталося в стані сп’яніння (ч. 4 ст. 286-1 КК України). Нателла у відчаї, адже у матеріалах справи немає жодного відео чи фотографій, які могли б засвідчити, що за кермом був Михайло Бойко, а не її чоловік.
Вона також зазначила, що у ту ніч автомобіль міг бути зафіксований щонайменше чотирма камерами — біля під’їзду, де вони орендували житло, на магазині «Фора», на камері фіксації швидкості та ще одній камері «Безпечне місто». Додатково на місці події були три автомобілі правоохоронців, які також мали боді-камери. Але у справі немає жодного відеозапису з цих камер.
В матеріалах справи зберігся первинний протокол слідчого, де зазначено, що за кермом був Михайло Бойко. Нателла переконана, що отримані травми свідчать про те, що Бойко дійсно був водієм, оскільки він і другий загиблий, які сиділи спереду, померли від множинних переломів, а її чоловік отримав інші травми.
Ця ситуація викликає багато запитань і переживань у родини потерпілого. Вони сподіваються на справедливе розслідування справи та на те, що правда вийде на поверхню.
