Полтавський апеляційний суд скасував рішення Шевченківського районного суду про арешт нежитлових приміщень із підземним паркінгом на вулиці Соборності, 40 у Полтаві, які належать ПВКФ «Мальва».
Відповідні ухвали колегія суддів Полтавського апеляційного суду постановила 4 серпня та 14 серпня.
Йдеться про чотириповерховий об’єкт із підземним паркінгом загальною площею 4768,2 кв. м. Будівля розташована в центральному історичному ареалі Полтави, біля пам’ятки архітектури національного значення «Кадетський корпус».
Апеляційний суд дійшов висновку, що прокурор не довів необхідності арешту майна відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, суд звернув увагу, що для кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України, обов’язковим є настання відповідних тяжких наслідків. Водночас у клопотанні прокурора, за висновком колегії, не було наведено об’єктивних даних про те, які саме тяжкі наслідки настали внаслідок реконструкції будівлі, а також не було зазначено про загибель людей.
Суд також врахував, що кримінальне провадження триває понад 6 років. За цей час були проведені огляди, слідчі дії та експертні дослідження. Однак посадовим особам ПВКФ «Мальва» підозру у вчиненні кримінального правопорушення за цей час не повідомляли.
Колегія суддів також врахувала, що нежитлові приміщення громадського призначення із підземним паркінгом являються власністю підприємства ПВКФ „Мальва”, а тому накладення на них арешту створює перешкоди підприємству у здійсненні господарської діяльності.
Крім того, апеляційний суд не встановив обставин, які б свідчили про ризик приховування, пошкодження, знищення, передачі чи відчуження майна, що виправдовував би його арешт.
Чому прокуратура просила арештувати майно
Кримінальне провадження №12020170040001495 розслідується з червня 2020 року за ч. 2 ст. 275 Кримінального кодексу України — порушення правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
За версією правоохоронців, під час реконструкції нежитлових приміщень (майстерні) на Соборності, 40 було змінено основні технічні характеристики об’єкта: замість передбаченої проєктом одноповерхової будівлі фактично збудували чотириповерхову.
Прокуратура також вказувала, що відкоригований проєкт, за її твердженням, не був погоджений у встановленому порядку з органом охорони культурної спадщини.
У 2020 році Міністерство культури України видало припис про негайне припинення будь-яких будівельних робіт. Цей припис ПВКФ «Мальва» оскаржувала, однак Верховний Суд у листопаді 2024 року визнав його правомірним.
2 березня 2026 року прокурор визнав об’єкт речовим доказом у кримінальному провадженні та звернувся до суду з клопотанням про його арешт.
13 березня Шевченківський районний суд Полтави це клопотання задовольнив і заборонив власнику користуватися, розпоряджатися та відчужувати майно. Наразі ПВКФ «Мальва» оскаржила це рішення в апеляційному суді.
Читайте також: Замість знесення — реставрація? Забудовник озвучив плани щодо будівлі на Гоголя, 7
