Суд закрив провадження щодо незаконного будівництва магазину «Свіжина» в центрі Полтави
Кримінальне провадження стосовно самовільного будівництва магазину «Свіжина» на вулиці Соборності, 48н закрите через сплив строків давності, що дало можливість харківському підприємцю Володимиру Степаненку уникнути покарання. Без отримання необхідних дозволів він незаконно зайняв сусідню земельну ділянку площею 116 м² і таким чином розширив площу свого магазину.
Легалізувати розширення Степаненку вдалося через судове рішення про затвердження мирової угоди. Спочатку прокуратура намагалася притягнути підприємця до відповідальності, скасувавши рішення, які підтверджували його право власності на магазин. Проте з часом правоохоронні органи погодилися закрити кримінальне провадження, пов’язане з незаконним захопленням земельної ділянки та будівництвом на ній. Далі — деталі про незаконне будівництво та його легалізацію.
У червні 2016 року Полтавська міськрада надала дозволи харківському підприємцю Володимиру Степаненку на оренду 100 м² землі на вул. Соборності, 48 на 5 років. Тут знаходився магазин площею 82,8 м², який Степаненко придбав у Андрія Яремчука всього за кілька місяців до цього. Яремчук отримав право власності на приміщення у березні 2015 року за рішенням Октябрського районного суду Полтави. Відповідачем у справі був адвокат Ігор Плеханов, з яким Яремчук уклав договір на оформлення права власності, але юрист не виконав свої зобов’язання, тому Яремчук вирішив через суд вимагати визнати своє право власності на магазин.
Правоохоронці вважають, що, отримавши земельну ділянку в оренду, Володимир Степаненко найняв робітників і здійснив самовільне зайняття додаткової території площею 116 м², що знаходилася поруч. Будівельні роботи він розпочав без потрібних дозволів, в результаті чого площа магазину зросла з 82,8 м² до 172,2 м².
Для легалізації незаконного розширення магазину «Свіжина» на Соборності, 48 було використано подібну схему, як і у випадку з узаконенням власності Андрія Яремчука. Володимир Степаненко у співпраці з іншими підприємцями (Аліною Олійник та ТОВ «Фірма Заря», що належить Юрію та Майї Еренбургам — родичам депутата Ігоря Еренбурга) звернулися до суду, щоб зобов’язати юриста Ігоря Плеханова виконати умови щодо оформлення нерухомості, уклавши мирову угоду. Суд також визнав їх право власності на наступні магазини:
* право власності Володимира Степаненка на магазин площею 172,2 м² за адресою: вул. Соборності, 48н;
* право власності Аліни Олійник на магазин площею 45,9 м² за адресою: вул. Соборності, 71;
* право власності ТОВ «Фірма Заря» на магазин площею 60,4 м² за адресою: вул. Небесної Сотні, 116.
Згідно з мировою угодою, позивачі у суді офіційно підтвердили свої права на власність на магазини та відмовилися від будь-яких претензій до Ігоря Плеханова.
Однак 23 вересня 2024 року Полтавський апеляційний суд задовольнив апеляцію керівника окружної прокуратури та скасував рішення про право власності Андрія Яремчука на магазин. Сп
Читайте також: Вища рада правосуддя відкрила справу проти судді Должка за спірний вирок
