Верховний суд відмовив екс-голові Полтавського апеляційного суду Гальонкіну у задоволенні позову до ВРП щодо поновлення на посаді.
Сергій Гальонкін, колишній голова Полтавського апеляційного суду, який був звільнений ВРП за поведінку, що порочить звання судді, спробував оскаржити своє звільнення. Проте Верховний суд залишив його прохання без задоволення, оскільки попереднє рішення ВРП про звільнення вже отримало законний статус від Великої Палати, а суд не виявив жодних процедурних порушень, які могли б скасувати це рішення.
Нагадаємо, що 64-річний суддя подав позови до Полтавського окружного адміністративного суду, Касаційного адмінсуду та Верховного суду, прагнучи скасувати рішення Вищої ради правосуддя про своє звільнення, повернутися на свою посаду та отримати суддівську винагороду за час вимушеного прогулу.
12 вересня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Сергія Гальонкіна відповідно до пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України. Гальонкіна звільнили, зокрема, за «вирішення питань» у двох адміністративних провадженнях щодо водіння в стані сп’яніння, одним з яких був його син.
У позові до Верховного суду Гальонкін просив визнати неправильним і скасувати рішення ВРП від 12 вересня 2024 року про його звільнення, поновити його на посаді та вимагав негайного виконання цього рішення.
Свою позицію суддя обґрунтував тим, що його звільнення ґрунтується на незаконному рішенні ВРП про застосування дисциплінарного стягнення. Гальонкін вважає, що ВРП порушила процедуру звільнення, ігноруючи його прохання про зупинення розгляду справи через його хворобу, яка вимагала стаціонарного лікування, а також бажання бути присутнім на засіданні. Він також заявив, що ВРП не розглянула його запит про зупинення питання про звільнення до надання законної сили рішенню суду, де він оскаржував рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Вища рада правосуддя у своїй відповіді закликала відмовити у задоволенні позову, стверджуючи, що діяла в межах своїх повноважень, а рішення про звільнення було ухвалене легітимним складом, підписане усіма членами та містило посилання на законні підстави і аргументи.
Слід зазначити, що рішення ВРП від 27 червня 2024 року про рекомендацію звільнити суддю було оскаржене Гальонкіним до Великої Палати Верховного Суду, але його скаргу залишили без задоволення, а рішення ВРП — без змін. Таким чином, Верховний Суд визнав рішення ВРП щодо необхідності звільнення судді законним. У зв’язку з цим, 12 вересня 2024 року ВРП ухвалила рішення про звільнення Гальонкіна.
Отже, 13 травня 2025 року Верховний Суд повністю відмовив Сергію Гальонкіну у позові до Вищої ради правосуддя про визнання рішення неправомірним і його поновлення на посаді.
