У Полтаві викладач ліцею отримав умовний термін за поширення російської пропаганди в «Одноклассниках».
Подільський районний суд Полтави 28 липня 2025 року визнав винним Миколу Сурненка, викладача Полтавського професійного ліцею транспорту, у розповсюдженні матеріалів, що схвалюють і заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України (ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 ККУ).
Суд призначив йому п’ять років позбавлення волі, але, застосувавши статтю 75 ККУ, звільнив від відбування покарання з випробуванням на три роки.
Згідно з матеріалами справи, обвинувачений, користуючись своїм акаунтом у соціальній мережі «Одноклассники», неодноразово розповсюджував дописи антиукраїнського характеру.
Слідство зафіксувало три ключові епізоди:
1. 30 липня 2022 року він опублікував матеріал, в якому стверджувалося, що Збройні Сили України нібито завдали удару по слідчому ізолятору в Оленівці, щоб вбити своїх полонених, які нібито «надавали шкідливі свідчення для київського режиму».
2. 6 листопада 2024 року він знову опублікував допис, в якому українського журналіста та автора програми «Світ навиворіт» безпідставно звинуватили у створенні «кривавої постановки» та «інсценування» трагедії в Бучі, стверджуючи, що загиблих мирних жителів насправді вбили українські військові.
3. 25 листопада 2024 року викладач ще раз поширив матеріал, що виправдовував агресію РФ. У цьому дописі Україну називали «державою нацистів», а її патріотизм охарактеризували як «шумиху», що відбувається під контролем «кураторів із Заходу».
Ключовим доказом у справі став висновок комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, яка підтвердила, що в поширених текстах містяться ознаки заперечення та виправдовування збройної агресії Росії.
Під час досудового розслідування обвинувачений уклав угоду про визнання винуватості з прокурором, що було враховано судом. Він повністю визнав свою провину та виявив щире каяття. Суд також врахував його похилий вік та відсутність судимостей у минулому.
Протягом трирічного іспитового терміну засуджений зобов’язаний не залишати територію України без дозволу, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи та з’являтися для реєстрації.
Суд також конфіскував мобільний телефон ZTE Blade F7 2020, який використовувався як інструмент злочину, та стягнув з Сурненка 20,3 тисячі гривень витрат на експертизу.
