ВРП зупинила розгляд заяви судді Шевченківського райсуду Полтави Блажко про почесну відставку через дисциплінарні скарги до неї
12 серпня Вища рада правосуддя ухвалила рішення призупинити розгляд заявки 55-річної судді Шевченківського районного суду Полтави Ірини Блажко, яка просила про звільнення у почесну відставку. Причиною цьому стали дисциплінарні провадження, які ще не завершені.
ВРП встановила, що 15 липня цього року Ірина Блажко надіслала прохання до Ради, в якому просила звільнити її у почесну відставку з довічним фінансовим утриманням. Одночасно в дисциплінарного інспектора залишаються три скарги від підприємця з Полтави Івана Сасіна, подані ще в грудні 2021 року.
Ці скарги стосуються можливих значних дисциплінарних проступків, через які суддю можуть звільнити з посади відповідно до пункту 3 та пункту 6 частини 6 статті 126 Конституції України.
Заяву про почесну відставку Блажко подала вже після початку розгляду зазначених скарг. Закон зазначає, що право на відставку може бути реалізоване лише за умови, що суддя не вчинив дисциплінарних проступків, які можуть призвести до іншого — дисциплінарного звільнення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №9901/75/19 прямо вказується, що якщо одночасно розглядається дисциплінарна скарга та заява судді про відставку, пріоритет слід надавати дисциплінарному провадженню. Цю практику підтверджує і новіше рішення ВП ВС від 6 квітня 2023 року (№990/86/22), де зазначається, що право на відставку доступне лише за умови бездоганної репутації та дотримання стандартів доброчесності суддею.
Отже, Вища рада правосуддя вирішила призупинити розгляд заяви Ірини Блажко про відставку до завершення розгляду дисциплінарних скарг.
Це не перший випадок, коли ВРП ухвалює рішення щодо Ірини Блажко за останні місяці. 8 липня Вища рада правосуддя знову ухвалила рішення про тимчасове відсторонення її від виконання судочинства на три місяці без доплат до окладу. Суддя також має пройти курс підвищення кваліфікації у Національній школі суддів на тему «Суддівська етика та доброчесність». Після цього Блажко повинна пройти кваліфікаційне оцінювання.
Як зазначено у рішенні ВРП від 8 червня, претензії щодо судді стосуються не лише процедурних порушень, а й позапроцесуального спілкування з головою Подільського райсуду Полтави Юрієм Новаком, який є фігурантом кримінального провадження НАБУ щодо одержання хабаря. Згідно з даними антикорупційного проєкту Prosud, сама суддя Блажко не заперечує факт спілкування з Новаком, зазначаючи, що це не впливало на її рішення у справах.
Таким чином, суддя Ірина Блажко не зможе піти у відставку, поки не завершиться розгляд дисциплінарних проваджень, які можуть призвести до її звільнення за порушення. Водночас добровільна відставка, погоджена ВРП, гарантує щомісячні довічні виплати в розмірі щонайменше 50% від зарплати судді.
Читайте також: У Козельщині починають будівництво сучасного реабілітаційного відділення лікарні
