Ніна Южаніна, народний депутат України та голова обласної парторганізації «ЄС», дала детальніший коментар про свою підтримку законопроєкту № 12414. Зокрема, зміни спрямовані на обмеження прав слідчих органів щодо проведення обшуків в житлах без рішення суду.
Ніна Южаніна звернулася до редакції, щоб викласти свої причини підтримати цей законопроєкт. У соціальних мережах вона коротко зазначила про необхідність зупинити «нахабство та вседозволеність» слідчих. Але після критики від юриста Андрія Магери виникла потреба в більш детальному роз’ясненні суті правок.
«Новина ТСН неправильно інтерпретує зміст змін до частини третьої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, які були внесені в рамках законопроєкту № 12414. Це уточнення не надає правоохоронним органам загального дозволу проникати в житло без судової ухвали. Навпаки, воно звужує та чітко визначає виняткові обставини, при яких це допустимо.
Як було раніше
Раніше, в чинній версії частини третьої статті 233 КПК України, проникнення в житло без судового рішення допускалося в «невідкладних випадках», коли йшлося про порятунок життя людей, збереження майна або переслідування підозрюваних осіб. Ця формулювання була занадто широким і могла призводити до зловживань, адже не обмежувала характер злочинів чи конкретних загроз.
Що змінює правка у законопроєкті № 12414
Правка до статті 233 не надає загального дозволу на проникнення до житла без рішення суду. Вона звужує та чітко окреслює виняткові обставини, за яких це допустимо.
Так, вона дозволяє проникнення без ухвали суду лише в таких випадках:
– для порятунку життя людей або запобігання безпосередній загрозі їхньому здоров’ю, статевій свободі чи особистій безпеці;
– під час безпосереднього переслідування підозрюваних у чітко визначених злочинах — таких як умисне вбивство, терористичний акт, катування, зґвалтування, викрадення людей тощо;
– для невідкладного вилучення чи збереження доказів, але виключно стосовно цих самих тяжких злочинів (перелік закріплений у самій нормі — ст. 112, 115-119, 121, 122, 124, 127, 129, 135, 136, 146, 147, 149, 152–156-1, 258, 258-1, 259 КК України).
Таким чином, правка не надає «нових прав» для слідчих. Вона фактично:
– встановлює чіткі межі допустимості для проникнення у житло без судового рішення;
– перешкоджає свавільному застосуванню обшуків;
– зміцнює гарантії прав людини.
На завершення, варто зазначити, що практично рік тому Державне бюро розслідувань провело обшук у квартирі сина Ніни Южаніної. Справа стосувалася підозри в легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом. Правоохоронці стверджували, що Гульназ Южаніна уклала фіктивний попередній договір купівлі-продажу квартири вартістю 8 млн гривень.
Читайте також: Южаніна пояснила підтримку закону про обмеження повноважень НАБУ та САП
