Відділ освіти Семенівської селищної ради скасував результати тендеру на 63 млн грн на реконструкцію укриття в ліцеї №1, де більшу частину коштів мала скласти європейська допомога Ukraine Facility. Причиною скасування процедури стали численні порушення та ризики, виявлені аудиторами та податківцями.
Про це стало відомо з висновку ДАСУ на порталі “Prozorro” та засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській ОВА.
Що виявили податківці:
- За даними податкової служби, компанія-підрядник зареєструвалася платником ПДВ лише 1 липня і ще не подавала жодної фінансової звітності.
- У тендерній документації компанія-підрядник заявила про наявність трьох штатних працівників, проте у податківців інформація про найманий персонал та сплату відповідних податків (ПДФО, військовий збір) повністю відсутня.
Що виявили аудитори:
- замовник не включив до тендерної документації та проєкту договору вимоги Рамкової угоди Ukraine Facility щодо зберігання документів закупівлі протягом 5 років;
- під час оприлюднення документів у Prozorro використовувався удосконалений електронний підпис (УЕП) замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП);
- договірна ціна учасника, за висновком аудиторів, не відповідала вимогам Настанови з визначення вартості будівництва;
- запропонований дизельний генератор ALIMAR 62 кВА/50 кВт, на думку ДАСУ, має походження з Туреччини, яка не входить до переліку прийнятних країн для закупівель у межах Ukraine Facility;
- замовник не відхилив пропозицію учасника, яка, за висновком аудиторів, не відповідала вимогам щодо походження товарів.
Після моніторингу ДАСУ замовнику видали вимогу скасувати рішення про визначення переможця. Представники Семенівської селищної ради підтвердили, що вимоги аудиторів уже виконані, а результати скасовані.
Слід ексочільника Полтавської ОВА
Як повідомляло видання “Новини Полтавщини”, тендер на реконструкцію підвалу Семенівського ліцею №1 імені М.М. Хорунжого під протирадіаційне укриття (ПРУ) з очікуваною вартістю понад 63,2 млн грн оголосили 9 червня.
Левову частину коштів на ремонт виділяє Європейський Союз:
- 39 343 168,00 грн — кошти європейських платників податків у межах програми Ukraine Facility (надійшли як субвенція держбюджету згідно з розпорядженням КМУ №350-р).
- 23 861 518,40 грн — кошти співфінансування з місцевого бюджету.
Єдиним учасником та потенційним переможцем торгів став консорціум «Контур Буд Сервіс» із пропозицією 63,18 млн грн.
Компанія була створена всього за 18 днів до оголошення тендеру – 22 травня 2026 року – зі статутним капіталом 50 тисяч гривень.
Наші журналісти звернули увагу на зв’язки новоствореного консорціуму. Власниками консорціуму «Контур Буд Сервіс» є ТОВ «Пром Інбуд» та ТОВ «Гарант-Строй 2007».
Наразі ТОВ «Пром Інбуд» прописана в одному офісі з ТОВ «Кей-Фактор». Серед співвласників ТОВ «Кей-Фактор» є Олександра Луніна – дружина колишнього очільника Полтавської ОВА Дмитра Луніна.
Реакція влади та сила розголосу
На засіданні робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській ОВА представникам Семенівської селищної ради рекомендували під час наступних закупівель чітко прописувати у тендерній документації кваліфікаційні вимоги щодо кількості працівників та техніки, аби мати законні підстави для відхилення сумнівних пропозицій.
Водночас, згідно з висновком аудиторів ДАСУ, замовник насправді мав достатньо підстав, і навіть був зобов’язаний відхилити пропозицію фірми через численні недоліки тендерної пропозиції, однак не зробив цього.
Реакцію посадовців ОВА і реальне вжиття заходів, схоже, спровокував лише широкий розголос у медіа.
Ця історія є наочною ілюстрацією реального ставлення частини посадовців у Полтавській області до безпеки дітей під час війни та допомоги міжнародних партнерів. Замість відповідального використання коштів програми Ukraine Facility та швидкого зведення якісного укриття, пріоритетом, cхоже, стало оформлення багатомільйонного підряду фірмі-одноденці зі сумнівними зв’язками.
Подібні «помилки» на закупівлях під час війни ставлять під удар не тільки життя школярів, а й майбутню фінансову підтримку України від ЄС.
Читайте також: Штраф за зловживання монополією: АМКУ покарав «Полтававодоканал» на 136 тисяч гривень
