29 грудня Глобинський районний суд Полтавської області закрив кримінальне провадження, у якому фігурували ТОВ «Новооржицький цукровий завод», ТОВ «Цукрагропром» та його філії. Обидві організації входять до агрохолдингу «Астарта-Київ».
Про що була справа
За даними ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2023 року, слідчий відділ розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Нацполіції в Полтавській області проводив досудове розслідування щодо можливого незаконного використання природних ресурсів. Провадження зареєстрували 27 серпня 2021 року за № 42021000000001791.
Слідство встановило, що службові особи ТОВ «Новооржицький цукровий завод» і ТОВ «Цукрагропром» нібито впровадили схему:
- незаконний водозабір із водних об’єктів;
- несанкціоновані скиди стічних вод;
- необліковане розміщення відходів на земельних ділянках.
Ці дії, на думку слідства, могли забруднювати навколишнє середовище, створювати ризик екологічних надзвичайних ситуацій і призводити до недоотримання місцевими бюджетами та державним фондом близько 15 млн грн рентної плати та екологічного податку. Справа розглядалася за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 242, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 239 КК України.
З ухвали суду від 5 грудня 2023 року відомо, що відповідно до отриманих спецдозволів підприємства мали право на видобуток 3,08 млн м³ води на рік, тоді як за поданими звітами фактично використовували лише близько 13 м³ на рік.
За інформацією працівників УСБ України в Полтавській області, фактичне використання води становило близько 5 млн м³ на рік, що могло призвести до несплати рентної плати на суму приблизно 2,1 млн грн щорічно. Крім того, виявлено поля фільтрації без оформлених паспортів видалення відходів, що могло спричинити несплату екологічного податку на суму близько 500 тис. грн.
Чому справу закрили
22 грудня до Глобинського районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття провадження, відкритого за ч. 1 ст. 239 КК України (забруднення або псування земель).
У клопотанні зазначалося, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки — строк давності для нетяжких злочинів. Суд погодився з доводами прокурора та ухвалив закрити провадження через:
- невстановлення конкретної особи, яка вчинила злочин;
- закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Цікаві деталі
За чотири роки слідства у справі відбулося багато змін:
- Спочатку справу розглядав Октябрський райсуд Полтави, а закривав вже Глобинський районний суд.
- Спочатку йшлося про системну діяльність підприємств з агрохолдингу «Астарта-Київ», а завершилося провадженням проти «невідомої особи».
- Початкові статті передбачали тяжкі злочини (ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 242, ч. 2 ст. 212 ККУ) зі строком давності 10 років. Остаточно справа завершилася за ч. 1 ст. 239 ККУ — нетяжкий злочин зі строком давності 3 роки.
- Питання про можливу несплату рентної плати на суму близько 15 млн грн та екологічного податку фактично зникло з фінального рішення.
Читайте також: Полтавська облрада звернулась до Верховної Ради та Кабміну з вимогою переглянути розподіл екологічного податку
