Шевченківський районний суд Полтави закрив кримінальне провадження щодо одного з обвинувачених у справі про збройний напад на інкасаторський автомобіль Укрпошти, який стався у 2020 році. Чоловік помер у липні 2023 року під час перебування під вартою.
Відповідну ухвалу суд виніс 18 вересня 2026 року.
Провадження закрили на підставі пункту 5 частини 1 та частини 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
За матеріалами справи, у липні 2020 року на дорозі між селами Тишки та Ждани Лубенського району невідомі підірвали інкасаторський автомобіль «Газель» Укрпошти, який їхав за маршрутом Лубни — Лохвиця. Для нападу, за даними слідства, використали радіокерований саморобний вибуховий пристрій.
Після вибуху нападники заволоділи понад 2,5 млн грн та табельною зброєю працівників Укрпошти. З місця злочину вони втекли автомобілем ВАЗ-2108.
Через три дні після нападу правоохоронці затримали чотирьох підозрюваних — трьох у Києві та одного в Лубнах. Серед них був працівник Укрпошти, якого слідство вважало причетним до організації нападу.
У січні 2021 року прокуратура Полтавської області передала до суду обвинувальний акт щодо чотирьох учасників організованої злочинної групи. Їм інкримінували бандитизм, замах на умисне вбивство з корисливих мотивів, розбій в особливо великих розмірах, незаконне виготовлення та викрадення зброї.
Один із обвинувачених помер у липні 2023 року в Полтавській установі виконання покарань №23. Спочатку його мати та адвокат просили продовжити розгляд справи, щоб довести невинуватість чоловіка. Він заперечував причетність до злочину та стверджував, що організатором угруповання був інший обвинувачений.
Однак згодом помер і цей фігурант. Після цього сторона захисту погодилася із закриттям провадження щодо померлого обвинуваченого.
Судовий розгляд справи триває вже шостий рік. Наприкінці листопада 2025 року Полтавський апеляційний суд змінив територіальну підсудність і передав справу з Подільського районного суду Полтави до Шевченківського. Через зміну суду розгляд фактично розпочався заново, а дослідження доказів ще не розпочиналося.
19 вересня 2026 року суд також розглянув питання щодо запобіжних заходів для двох інших обвинувачених, які перебувають під вартою з 2020 року.
Один із них просив замінити тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Захист посилався, зокрема, на те, що чоловік понад шість років перебуває за ґратами без вироку, має інвалідність III групи, проблеми зі здоров’ям та неповнолітню дитину з інвалідністю.
Прокурор заперечував проти зміни запобіжного заходу, посилаючись на ризики втечі, впливу на свідків і потерпілих, а також можливого вчинення нових злочинів.Суд залишив обох обвинувачених під вартою без визначення застави.
Читайте також: У Полтаві вулицю Юліана Матвійчука готують до асфальтування
